Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Verdes’

Esta mañana hemos recibido la entrega del suministro de 124 Contenedores nuevos -92 Contenedores para la Recogida de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) “Verdes”, y 32 Contenedores para la Recogida de Envases Ligeros y Plástico “Amarillos”-, tras la adjudicación realizada a la mercantil URBASER SA, por la cuantía de 21.780 €. Esta actuación está dentro del Plan Unificado de Subvenciones (PLUS) de Diputación de Zaragoza (DPZ), invertidos para seguir mejorando nuestro PUEBLO. #EstápasandoenLaMuela

Anuncios

Read Full Post »

Esta mañana, el Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, Adrián Tello Gimeno (CHA), que gestiona el Área de Economía, Hacienda y Contratación, ha firmado la Resolución de Alcaldía, para realizar la adjudicación a la mercantil URBASER SA, el suministro de 124 Contenedores nuevos -92 Contenedores para la Recogida de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) “Verdes”, y 32 Contenedores para la Recogida de Envases Ligeros y Plástico “Amarillos”-, por la cuantía de 21.780 €. Esta actuación está dentro del Plan Unificado de Subvenciones (PLUS) de Diputación de Zaragoza (DPZ), que para este ejercicio 2017, la subvención ha sido de 581.105,13 € para el Ayuntamiento de La Muela, invertidos para seguir mejorando nuestro PUEBLO.

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Macetero (La Almunia)

Parece que entre los objetivos de final de la legislatura del Gobierno Municipal (PP) de La Almunia está afear el pueblo lo más posible para que no lo reconozcan ni los vecinos ni los visitantes. A la cruzada contra los niños y los jóvenes se ha unido la eliminación sistemática de zonas verdes y arbolado monumental. El pipican destruyó una buena parte del parque de la plaza de la Constitución, 100 metros cuadrados. Han talado unos 15 pinos del camino de la Hilera junto al colegio. Y han talado los magnolios monumentales de la Plaza del Ayuntamiento y al menos 2 arboles de gran porte de la plaza. A cambio han cegado las fuentes convirtiéndolas en maceteros. Enhorabuena al concejal de agricultura, y al de obras y servicios. Se han cubierto de gloria una vez más. Al de medioambiente no puedo reprocharle nada, porque como imaginareis, en La Almunia no existe, como el de Comercio o el de Educación, que aunque estén nombrados no ejercen. ¡Qué penica!

Read Full Post »

CHA PIDE QUE EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA NO ASUMA COSTES QUE CORRESPONDEN A LA CONTRATA DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA. HOY, EN EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

Extracto de la noticia publicada en El Periódico de Aragón (29.11.14).

Extracto de la noticia publicada en El Periódico de Aragón (29.11.14).

Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, critica además que “El Ayuntamiento asuma el coste de unos contenedores cuando está claro que debe ser la concesionaria quien los pague”. Recuerda que “la contrata se debería haber prorrogado con las condiciones iniciales pero no se hizo y ahora pagamos un servicio más caro y peor”.

CHA defendió ayer en el pleno la necesidad de regular la situación con la contrata de recogida de basuras para, entre otras cosas, que sea ésta la que asuma la compra de contenedores y el coste de los servicios adicionales y no por el Ayuntamiento.

Tanto el PP, con su voto a favor, como el CDL como el Grupo Independiente y el PSOE han facilitado, con su abstención en alguna de la dos partes que se votaban, el levantamiento de los dos REPAROS interpuestos por Intervención, y que el Ayuntamiento tenga que asumir estos costes. Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela explica que “se pagará una factura de “Contenedores verdes ecológicos“ de 3.974,85 € a pesar que las anteriores interventoras decían que debía ser asumido por la concesionaria en Informes 107.2010 y 145.2012”.

Por otro lado, desde CHA se considera que es la concesionaria sin coste adicional la que debe encargarse de empresa contratada “pero desde el Ayuntamiento se va a permitir que este coste se asuma de la cuentas comunes”.

En estos momentos, la contrata de la recogida de basura está en una situación de desventaja para el municipio. Adrián Tello explica que “el contrato con la adjudicataria terminó en 2013 y no pudo prorrogarse porque, unos meses antes, la Alcaldesa modificó el contrato con la empresa saltándose el pleno, en contra de los informes de intervención y sin fiscalización previa ni informe de Secretaría”. Si no se hubiese llevado a cabo esta modificación, el contrato se podría haber prorrogado en las condiciones iniciales. Desde CHA se recuerda que El Justicia de Aragón ya se pronunció sobre este tema y explicó las condiciones irregulares que se están produciendo.

Desde entonces ni se ha licitado un nuevo contrato y hasta febrero de 2015 puede que no se produzca la integración en el nuevo contrato de la Comarca de Valdejalón“. Y la consecuencia directa de esta situación “es que el servicio se paga a través de facturas de la empresa, con un coste muy elevado y en una situación de irregularidad y sin respetar las condiciones de los pliegos iniciales en los que, entre otras cuestiones, se especificaba que los contenedores los debía reponer la contrata y asumir los servicios de limpieza imprevistos”.

Read Full Post »

CHA PIDE QUE EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA NO ASUMA COSTES QUE CORRESPONDEN A LA CONTRATA DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA

La Muela MAPS

Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela, critica además que “El Ayuntamiento asuma el coste de unos contenedores cuando está claro que debe ser la concesionaria quien los pague”. Recuerda que “la contrata se debería haber prorrogado con las condiciones iniciales pero no se hizo y ahora pagamos un servicio más caro y peor”.

CHA defendió ayer en el pleno la necesidad de regular la situación con la contrata de recogida de basuras para, entre otras cosas, que sea ésta la que asuma la compra de contenedores y el coste de los servicios adicionales y no por el Ayuntamiento.

Tanto el PP, con su voto a favor, como el CDL como el Grupo Independiente y el PSOE han facilitado, con su abstención en alguna de la dos partes que se votaban, el levantamiento de los dos REPAROS interpuestos por Intervención, y que el Ayuntamiento tenga que asumir estos costes. Adrián Tello, Portavoz de CHA en el Ayuntamiento de La Muela explica que “se pagará una factura de “Contenedores verdes ecológicos“ de 3.974,85 € a pesar que las anteriores interventoras decían que debía ser asumido por la concesionaria en Informes 107.2010 y 145.2012”.

Por otro lado, desde CHA se considera que es la concesionaria sin coste adicional la que debe encargarse de empresa contratada “pero desde el Ayuntamiento se va a permitir que este coste se asuma de la cuentas comunes”.

En estos momentos, la contrata de la recogida de basura está en una situación de desventaja para el municipio. Adrián Tello explica que “el contrato con la adjudicataria terminó en 2013 y no pudo prorrogarse porque, unos meses antes, la Alcaldesa modificó el contrato con la empresa saltándose el pleno, en contra de los informes de intervención y sin fiscalización previa ni informe de Secretaría”. Si no se hubiese llevado a cabo esta modificación, el contrato se podría haber prorrogado en las condiciones iniciales. Desde CHA se recuerda que El Justicia de Aragón ya se pronunció sobre este tema y explicó las condiciones irregulares que se están produciendo.

Desde entonces ni se ha licitado un nuevo contrato y hasta febrero de 2015 puede que no se produzca la integración en el nuevo contrato de la Comarca de Valdejalón“. Y la consecuencia directa de esta situación “es que el servicio se paga a través de facturas de la empresa, con un coste muy elevado y en una situación de irregularidad y sin respetar las condiciones de los pliegos iniciales en los que, entre otras cuestiones, se especificaba que los contenedores los debía reponer la contrata y asumir los servicios de limpieza imprevistos”.

Read Full Post »

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

Noticia publicada en Heraldo de Aragón (02.08.13)

En el Pleno Ordinadio del Ayuntamiento de La Muela que acaba de terminar hace unos minutos, una vez más, los Concejales del Grupo Municipal de CHA nos hemos quedado solos (CDL se ha abstenido en los dos REPAROS, y el Grupo Independiente y el PSOE, han votado en contra en el primero, y se han abstenido en el segundo), votando EN CONTRA de levantar el REPARO interpuesto por Intervención en su Informe 122/2014, los cuales, han sido levantados con el voto favorable del Gobierno Municipal del PP.

EL PRIMER REPARO consistía en una factura de “Contenedores verdes ecológicos“, por la cuantía de 3.974,85 €, en la que no tenemos ninguna duda de que esta factura debe ser sufragada por la concesionaria del servicio de recogida de residuos urbanos en La Muela, y no por el Ayuntamiento, al igual que tampoco tenían dudas las anteriores interventoras en sus Informes 107.2010 y 145.2012. Y es que el Pliego de Condiciones en su cláusula segunda dice:

CONTENEDORES: Los contenedores serán aportados por el contratista y estarán perfectamente homologados, estando determinados el tipo y tamaño de los mismos en función de los diferentes servicios propuestos por el contratista en su Estudio Técnico. (…). MANTENIMIENTO DE LOS CONTENEDORES. El contratista estará obligado al mantenimiento y reparación de los contenedores, siendo a su cargo los trabajos de reparación y el suministro de cualquiera de los componentes de los mismos. La obligación de reparación de los contenedores incluye su sustitución en caso de no ser posible su reparación aún cuando la avería sea consecuencia de actos vandálicos. (…)”.

EL SEGUNDO REPARO, era respecto a las “recogidas adicionales“, que el Pliego de Condiciones es bastante claro al respecto, en que debe ser la concesionaria quien tiene que sufragar estas facturas:

“5.3.2.- RECOGIDA. EXCEPCIONALES QUE SE DETERMINEN POR EL AYUNTAMIENTO. Aquellos servicios o trabajos complementarios que pudieran precisarse de manera ocasional y excepcional se realizarán por la Contrata previa determinación de su importe y previa aceptación del mismo por el Ayuntamiento, siempre que no excedan del 5% del precio del contrato”.

Gracias al voto favorable del Equipo de Gobierno del PP, y la abstención del CDL, PSOE y los Concejales no adscritos, estas facturas serán sufragadas por el Ayuntamiento de La Muela, a pesar de que el “Pliego de Condiciones” dice lo que dice…

ADEMÁS, hay que añadir que la adjudicación del contrato con fecha de 23 de febrero de 2005, fue de 195.650 € anuales, en los que la oferta realizada por la adjudicataria para la recogida y transporte de Residuos Sólidos Urbanos (RSU), era de 127.414,56 €, con una previsión de 2.409 Tm. En 2012, el coste total de este servicio para el Ayuntamiento de La Muela fue de 264.206,07 €, y la previsión presupuestaria para 2014 ha sido de 270.000 €, unas cuantías muy superiores a las adjudicadas, y más cuando los datos aportados por el Consistorio para integrarse en el nuevo contrato con el resto de municipios de las localidades de Valdejalón, son de una producción anual de 2.043,543 Tm, inferiores a las 2.409 Tm previstas en su día. Y aquí, que cada cual saque sus propias conclusiones…

Read Full Post »

¿A QUÉ PLENO ASISTIÓ UPYD LA MUELA HACE DOS JUEVES?

Con fecha de 7 de marzo, UPYD La Muela realizó una publicación en su página web, titulada “Pleno ordinario de 27 de febrero de 2014. La Muela (Zaragoza)“, en la que la formación magenta hizo la siguiente afirmación:

UPYD La Muela

Como consideramos inteligentes a las vecinas y los vecinos del PUEBLO, aquí podéis leer la Intervención del Grupo Municipal de CHA en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela, de fecha de 27 de febrero de 2014, en el “Punto 4. Aprobación definitiva Presupuestos Generales 2014“, para que cada cual, saque sus propias conclusiones al respecto…

Este Grupo Municipal, y los Concejales que lo forman, antes de posicionarse hoy, sobre las Alegaciones que han sido presentadas a la Aprobación Inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de La Muela para el Ejercicio 2014, damos por reproducidos íntegramente los mismos argumentos esgrimidos para oponernos a dicha aprobación, en la sesión plenaria extraordinaria de fecha de 20 de enero de 2014, puesto que seguimos considerando que se han vulnerado de una forma flagrante el Artículo 62.1 a) y e), de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, impidiendo a los/as Concejales/as de esta Corporación, participar, como representantes de los/as ciudadanos/as, de los asuntos públicos con las debidas garantías, vulnerándose también de forma flagrante, a nuestro entender el ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN, que establece el derecho de los/as ciudadanos/as a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas o por sufragio universal.

Y realizada esta aseveración, estos Concejales vamos a abstenernos, respecto a las Alegaciones presentadas por la Junta de Compensación del Sector 3.1 y 3.2.1 del PGOU de La Muela (Ciudad Zaragoza Golf), y vamos a votar A FAVOR de las Alegaciones presentadas por D. Antonio Gómez Prior (UPYD La Muela), puesto que una vez más, y ya van unas cuantas, asume nuestro discurso político, ya que si en el Pleno Extraordinario de fecha de 20 de enero de 2014, el Grupo Municipal de CHA, dijimos que “…En sexto lugar, porque la Memoria Explicativa del Proyecto de Presupuesto Municipal que dispone este Grupo Municipal, es la firmada por la Alcaldesa con fecha de 29 de octubre de 2013, entregada en la Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio y Especial de Cuentas, de fecha de 4 de noviembre de 2013, junto al primer BORRADOR del Presupuesto General, incluyendo unos datos sustancialmente diferentes a los que se van a aprobar en la sesión plenaria extraordinaria de hoy, puesto que en esta Memoria Explicativa, hay una previsión de Ingresos de 5.806.961,88 €, y una previsión de Gastos de 5.073.695,39 €, con un Superávit de 733.266,49 €, y el texto que se va a votar esta noche, habla de una previsión de Ingresos y Gastos de 5.854.052,00 €, con un Superávit de 0 €…”; “sorprendentemente” o no, son los mismos argumentos esgrimidos en estas Alegaciones, y no vamos a votar en contra de nuestros propios argumentos…

ANTECEDENTES:

Más parecidos razonables en La Muela (15.02.14).

Parecidos razonables en La Muela (14.09.13).

Read Full Post »

Older Posts »