Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Suspensión’

ESTE JUEVES, A LAS 20.00 HORAS, HABRÁ PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

pleno-ordinario-23-02-17

Read Full Post »

EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA APRUEBA PAGAR LAS SENTENCIAS INCLUIDAS EN EL FONDO DE ORDENACIÓN 2015, POR IMPORTE DE 6.566.032,98 €

MITIN CHA LA MUELA

Cuando se inició la legislatura, el nuevo Equipo de Gobierno (CHA-PSOE-GANAR LM), y nuestro Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), que además gestiona el Área de Economía, Hacienda y Contratación, se encontró (entre otras) con una herencia de 6.566.032,98 €, en obligaciones derivadas de sentencias judiciales firmes de anteriores legislaturas. Con mucho esfuerzo, y también con el apoyo de los/as Concejales/as del PAR, se consiguió la aprobación por parte del Ministerio de Hacienda, del Fondo de Ordenación 2015, para poder financiar todas estas sentencias y levantar los embargos que tiene este Ayuntamiento (como el del Grupo CAJA 3, antes CAI, con los ingresos de los aerogeneradores, para entendernos, los molinos instalados en suelo municipal). Esta tarde hemos tenido un Pleno Extraordinario y Urgente, en el que se ha aprobado por UNANIMIDAD, la ejecución de dichas sentencias, y proceder al pago de las cuantías que tiene adeudas nuestro Consistorio. Ha sido el último paso (el dinero está en la cuenta del BBVA), para que por fin, este Ayuntamiento empiece un poco a respirar, que buena falta hace.

#‎EstápasandoenLaMuela‬

Read Full Post »

MAÑANA MARTES, A LAS 20.00 HORAS, HABRÁ PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE. 22.03.16

Read Full Post »

EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA FIRMA CON BANKINTER EL PRÉSTAMO DEL FONDO DE ORDENACIÓN 2015 (MINISTERIO DE HACIENDA), PARA FINANCIAR SENTENCIAS POR 6.566.032,98 €

Heraldo de Aragón (05.12.15)

Han pasado las Elecciones Generales, y no sabemos si próximamente habrá otra convocatoria electoral…, pero en el Ayuntamiento de La Muela seguimos trabajando. Como bien sabéis, el 2 de diciembre, llegó la Resolución del Ministerio de Hacienda, en la que se aceptaba la adhesión al Fondo de Ordenación de 2015, para financiar la ejecución de sentencias firmes por parte del Consistorio, y que suman 6.566.032,98 €. Se convocó un Pleno Extraordinario y Urgente, y se “ratificó” la Resolución adoptada por el Ministerio de Hacienda, dando el visto bueno a la operación de préstamo, con los votos favorables del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE y GANAR LM) y los votos favorables del Grupo Municipal del PAR, y con los votos en contra del Grupo Municipal del PP y del Concejal no adscrito (antes C’S). Y por fin, el “Gordo de la Lotería” ha venido a nuestro PUEBLO, en forma de la firma del préstamo que se ha suscrito con BANKINTER, y que en muy poco tiempo, va a permitir poder levantar todos los embargos que sufrimos y padecemos, como los ingresos de los aerogeneradores (molinos), y tener después de muchos años, “la deuda controlada”…

#EstápasandoenLaMuela

#EstamoshaciendoPUEBLO

Read Full Post »

“HACIENDA AUTORIZA UN PRÉSTAMO DE 6.500.000 EUROS A LA MUELA” (HERALDO DE ARAGÓN 05.12.15)

Heraldo de Aragón (05.12.15)

Read Full Post »

EL MINISTERIO DE HACIENDA APRUEBA LA ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA AL FONDO DE ORDENACIÓN 2015

Trobada (1)

Con fecha de 2 de diciembre de 2015, llegó la Resolución de la Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local (Ministerio de Hacienda), en la que se comunicaba que se valoraba favorablemente el Plan de Ajuste presentado por el Ayuntamiento de La Muela, y se aceptaba, la adhesión al Fondo de Ordenación de 2015, para financiar la ejecución de sentencias firmes por parte del Consistorio, y que suman 6.566.032,98 €. Próximamente este Ayuntamiento ya va a poder levantar todos los embargos que tiene, como los ingresos de los aerogeneradores, con la sentencia de CAI (ahora GRUPO CAJATRES). Y por fin, después de muchos años, vamos a tener “la deuda controlada“, y una estabilidad económica en las arcas municipales. En el Pleno Extraordinario y Urgente que ha tenido lugar esta tarde, teníamos que “ratificar” la Resolución adoptada por el Ministerio de Hacienda, y dar el visto bueno a la operación de préstamo. Se ha aprobado con los votos favorables del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE y GANAR LM) y los votos favorables del Grupo Municipal del PAR, y con los votos en contra del Grupo Municipal del PP y del Concejal no adscrito (antes C’s). Que cada cual saque sus propias conclusiones…

#EstápasandoenLaMuela

#EstamoshaciendoPUEBLO

Read Full Post »

Pleno Extraordinario y Urgente (04.12.15)

Read Full Post »

Asiento Juan José Moreno Artiaga (3)

La Comarca de Valdejalón, en su pasado Pleno, aprobó una Moción de CHA con medidas concretas para luchar contra la corrupción y por la regeneración. La medida fue aprobada con los votos a favor de CHA, PSOE y el Consejero no adscrito, votando en contra el PP y el PAR.

Juanjo Moreno, Portavoz del Grupo Comarcal de CHA, ha indicado que “entre las propuestas que incluye la Moción, figura la suspensión del ejercicio de cargo público a las personas imputadas por corrupción, la eliminación casi total de los aforamientos, el referéndum revocatorio en caso de incumplimiento de programa electoral; declarar inelegibles a las personas imputadas judicialmente por corrupción, el establecimiento de listas abiertas, la limitación del gasto electoral o la dotación de los medios humanos y financieros a la administración de Justicia para que ésta sea rápida, y por tanto sea tal”.

El Portavoz de CHA ha señalado “que aunque se pretenda incidir en que todos los partidos políticos son iguales, esto no es así y en el resultado de esta votación se evidencias posturas y formas muy diferentes de estar en política”. En este sentido ha reivindicado los “28 años de historia de CHA sin la más mínima sospecha de corrupción, sino gestionando y trabajando con honradez”, así como “el trabajo honesto de miles de concejales/as, consejeros/as y alcaldes/as que realizan desinteresadamente su función como representantes públicos y que se ven salpicados en su consideración por la extensión de la mancha de la corrupción”.

Por último ha reivindicado la “vocación de servicio de los cargos públicos y la importancia de las instituciones”, considerando “bochornoso el uso y abuso que están llevando a cabo algunos de los recursos de todos/as” y pidiendo cambios “porque el sistema tiene un agujero por el que se cuelan este tipo de personas para beneficiarse“.

Read Full Post »

Ahora que todas las formaciones políticas –las nuevas, y las menos nuevas…– están hablando día sí, y día también, de regeneración, transparencia, lucha contra la corrupción, etc, solamente queremos recordar que hace cuatro años, para ser más exactos, el 15 de septiembre de 2010, el SENADO rechazó una iniciativa de CHA contra la corrupción, presentada a través del Senador del Bloc per Mallorca i PSM-Verds, Pere Sampol Mas. Solamente hubo un voto a favor, el del propio Senador, para modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en el sentido de que los/as jueces/as puedan apartar de su cargo público a las personas imputadas por delitos de corrupción, de forma provisional, ya que resulta incomprensible que un juez/a puede mandar a la cárcel a una persona imputada, pero no puede apartarla del cargo público que ostenta. Apelando a la presuncio de inocencia, fue la excusa que tuvieron el resto de senadores/as para rechazar esta propuesta, que había sido avalada por el Juez Decano de Zaragoza, Ángel Dolado, y El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente. Así lo contaba, Nieves Ibeas Vuelta, entonces Presidenta Nazional de CHA y Diputada de CHA en las Cortes de Aragón.

CONTRA LA CORRUPCIÓN, ¿SOMOS BICHOS RAROS? POR NIEVES IBEAS VUELTA, PRESIDENTA NAZIONAL DE CHA Y DIPUTADA DE CHA EN LAS CORTES DE ARAGÓN

El Senado ha dicho no a la iniciativa de CHA contra la corrupción. Es incomprensible que un juez pueda enviar provisionalmente a la cárcel a un cargo público imputado por delitos de corrupción, de forma provisional, y que, sin embargo, no pueda apartarle de su cargo público, también de forma provisional, sin tener que mandarle a la cárcel.

Pero más incomprensible me parece que un partido político que dice que hay que combatir la corrupción, vote en contra de una propuesta para que los jueces puedan apartar de su cargo público a una persona imputada por delitos de corrupción, siempre de forma provisional, mientras dura la instrucción correspondiente, con la excusa de que se atenta contra la presunción de inocencia.

¿Desde cuándo atenta más a la presunción de inocencia apartar provisionalmente de su cargo público a una persona imputada de corrupción que enviarla a la cárcel? Que me lo explique alguien, porque yo ya no entiendo nada.

Hoy se debatía en el Senado la toma en consideración de nuestra Proposición de Ley para modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal en este sentido, gracias a que el Bloc per Mallorca i PSM-Verds la ha defendido como propia, a quien quiero agradecer expresamente desde aquí, y, de forma muy especial, al senador proponente, Pere Sampol Mas. El resto la han votado en contra o se han abstenido, es decir, que han rechazado la posibilidad de que se abriera un proceso de debate parlamentario para lograr un texto común, mejorado, que es lo que, en términos parlamentarios, significa una “toma en consideración”.

¿Tanta gente puede pensar que Mª Victoria Pinilla, alcaldesa de La Muela, Camps, presidente de la Comunidad Valenciana,  y compañía están mejor en sus puestos políticos que en su casa, mientras dura la instrucción judicial? ¿Incluso  sabiendo todo lo que ha salido a la luz hasta el momento…?

No me lo puedo creer, pero cuando ves los resultados de las votaciones en las Cortes o ahora en el Senado, es descorazonador. Más vale que tengo más moral que el Alcoyano, igual que el resto de mis compañeros y compañeras de CHA, porque es el colmo.

¿No será que los políticos y los partidos políticos van por un lado (en este caso, me niego a decir “vamos” ) … y la ciudadanía va por otro?

Nosotros seguimos pensando que los partidos políticos tenemos la obligación de explorar todas las fórmulas contra la corrupción, porque cosas así son las que pueden ayudarnos a recuperar nuestra credibilidad y la confianza de la ciudadanía.

Votaciones como la de hoy en el Senado, de rebote, le hacen un flaco favor a la Justicia, que ahora no puede responder como debería hacerlo porque no lo permite la Ley.

Cuando presentamos esta iniciativa en Aragón, la propuesta fue bien acogida en círculos judiciales. De  hecho, el Juez Decano de Zaragoza, Ángel Dolado, manifestó públicamente que la consideraba “factible y positiva”. Y el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, también se mostró favorable. Desde aquí les reitero públicamente el agradecimiento de CHA por haberse atrevido a decir lo que dijeron.

Las leyes no las hacen los jueces, sino los parlamentos. Y en el tema de la corrupción hace falta que se legisle para que los jueces puedan combatirla con más instrumentos y, por tanto, con más eficacia. Frenar esta iniciativa significa frenar muchas cosas… Y seguro que hay quien se tomará hoy una copita para celebrar que nuestra propuesta no haya salido adelante.

Read Full Post »

Read Full Post »

Older Posts »