Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Reclamación’

“LA MUELA DEVUELVE POR ANTICIPADO UN PRÉSTAMO A HACIENDA” HERALDO DE ARAGÓN (05.03.17)

HERALDO DE ARAGÓN (05.03.17)

Anuncios

Read Full Post »

ADRIÁN Y PEDRO

Si hace unas semanas el Ayuntamiento de La Muela saldó por fin, su deuda con HACIENDA, y terminó de pagar los 246.607,05 € que reclamaba la Delegación Especial de Aragón de la Agencia Tributaria (ya que hicieron a nuestro Consistorio responsable solidario), por las deudas y/o sanciones tributarias de la Sociedad Municipal Cultural y Deportiva de La Muela, SL (en concurso y en liquidación), entre 2010, 2011 y 2012, por dichas cuantías… Hoy, el Ayuntamiento de La Muela ha terminado de pagar y liquidar la deuda que tenía con la SEGURIDAD SOCIAL, desde enero de 2008 a noviembre de 2011, por importe de 1.053.263,20 €. #EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Facebook Ayuntamiento de La Muela

Desde el Ayuntamiento de La Muela seguimos comunicando a las vecinas y a los vecinos de nuestro PUEBLO, otra muy mala noticia para las arcas municipales. Con fecha de 21 de julio de 2008 (entonces gobernaba el PAR), el Pleno aprobó la indemnización a ARLET PROMOCIÓN Y DESARROLLO SLU, por exceso de cesión del 15% del suelo destinado a viales públicos. Como no se sustanció dicha indemnización, con fecha de 29 de mayo de 2012 (bajo el gobierno del PP), se aprobó un calendario de pagos que tampoco se cumplió. Tras la reclamación judicial correspondiente, se ha condenado al Ayuntamiento de La Muela a pagar 425.910,78 €, y a instancias de la demandante, se ha pedido la ejecución, que probablemente va a terminar en un nuevo embargo. Otra vez la misma historia, siempre la misma canción…

#EstápasandoenLaMuela (desgraciadamente)

Read Full Post »

El Periódico de Aragón. 19.11.14

Heraldo de Aragón. 19.11.14

Read Full Post »

Foto 1

CHA La Almunia critica la decisión del equipo de gobierno de construir un espacio para perros, un pipican, dentro de una de las pocas zonas verdes del núcleo urbano, en el parque de la plaza de la Constitución. Para Juan José Moreno, Portavoz de CHA en La Almunia “se han destrozado 100 metros cuadrados de parque y se han gastado 3.000 euros para crear un pipican que tampoco es adecuado y suficiente para los perros”. Para CHA hay un absurdo más “porque en el parque está prohibido el acceso de perros por las zonas verdes y el acceso al pipican es dentro del parque”.

Lo que se tendría que haber hecho es, además de campañas de sensibilización, haber colocado dispensadores de bolsas y papeleras especiales en diferentes zonas en el municipio.

Desde CHA se propone una solución alternativa. La búsqueda de un solar municipal en el que se pueda construir una zona de esparcimiento canino, en la que se incluya también un pipican, “la inversión es mínima ya que las infraestructuras son básicas” y se restaure la zona de césped destruida en estos momentos.

Para Juan José Moreno también sería interesante “que se estudie la política de horarios que ya se aplican en otros municipios y que permite soltar a los perros a determinadas horas del día” y que “se apele al civismo y al sentido común para que los dueños/as de animales de compañía se encarguen de recoger los excrementos”.

Juan José Moreno considera que “la jaula canina no agrada a nadie” y recuerda que los vecinos de la zona ya han iniciado una recogida de firmas y han solicitado una entrevista con el concejal competente sin que, hasta la fecha, hayan recibido respuesta.

Foto 2

Read Full Post »

Vía Adrián Tello Gimeno

Ayer, 31 de julio de 2010, casi año y medio después que se destapara la presunta trama de corrupción del caso La Muela, más conocida como “Operación Molinos”, El Periódico de Aragón publicaba la siguiente noticia: “La DGA reclama 432.000 € por vía de apremio al Ayuntamiento de La Muela”. Dicha cantidad dinero corresponde a la famosa subvención que concedió el Instituto Aragonés del Agua, dependiente del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, y que presuntamente se desviaron hacia al equipo de fútbol…

Paradojas de la vida, el pasado 20 de mayo, en el Pleno de las Cortes de Aragón, los grupos que sostienen al Gobierno, es decir, PSOE y PAR, alegando que “no existían motivos jurídicos”, rechazaron una Proposición No de Ley (PNL), presentada por Chunta Aragonesista (CHA), para que el Gobierno de Aragón se personara como acusación particular en el procedimiento penal instruido en el Juzgado de La Almunia por el caso de corrupción en La Muela, entre otras cosas porque “el Instituto Aragonés del Agua tiene incoado contra el Ayuntamiento de La Muela un procedimiento de reintegro de subvenciones por valor de 432.737,61 euros en aplicación de la normativa general reguladora de las subvenciones”.

Cada un@ que saque sus consecuencias, pero mientras el Gobierno de Aragón sigue mostrando una enorme tibieza (por decirlo suavemente) para luchar contra la corrupción en La Muela y en Aragón, en el mismo periódico aparecía también otra noticia en la que aparecían los nombres y apellidos de la persona imputada número 42. En Marbella se procesaron a 86 personas a la espera de juicio. Aquí, ya nos vamos acercando, y por cierto, ¿La Alcaldesa? Pues ejerciendo la Alcaldía…

Read Full Post »

Comité Nazional de CHAEl Vicesecretario General de CHA, José Luis Soro, considera que “el informe del Justicia señala que se trata de una cuestión discrecional del Gobierno de Aragón y consideramos que concurren las circunstancias del artículo 61 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local”.

CHA reclama al Gobierno de Aragón que rectifique su postura y solicite al Consejo de Ministros que disuelva el ayuntamiento de La Muela ya que la situación actual, con la Alcaldesa imputada al frente, es inadmisible en una democracia. El informe emitido por el Justicia de Aragón, a petición de CHA, a pesar de que no considera que deba valorar estas cuestiones, reconoce que el Gobierno de Aragón ha tomado una decisión discrecional de carácter político a la hora de no reclamar al Gobierno central la disolución del Ayuntamiento de La Muela. Para José Luis Soro, Vicesecretario General de CHA, “dado que el Gobierno actúa con discrecionalidad, lo lógico, ante una situación inadmisible como la que está ocurriendo, sería que dejen de mirar hacia otro lado y actúen en defensa de los valores y la ética política.

José Luis Soro, Vicesecretario General de CHA, señala que “la situación del Ayuntamiento de La Muela es insostenible e inadmisible desde el punto de vista político. Por respeto a los vecinos/as, ni la Alcaldesa ni el concejal imputado deberían continuar ejerciendo sus cargos. El municipio se encuentra en estos momentos en una situación de desgobierno total que está acarreando la pérdida de subvenciones, la falta de servicios y la actividad normal de la localidad” – señala José Luis Soro.

Read Full Post »