Esta mañana, el Alcalde del Ayuntamiento de La Muela, Adrián Tello Gimeno (CHA), ha firmado el préstamo con BANKINTER (a devolver a diez años, al 0,724% de interés), para pagar sentencias judiciales, por importe de 964.455,69 €. A través de este mecanismo de financiación del Ministerio de Hacienda, denominado Fondo de Ordenación 2016, antes de finalizar este año, nuestro Consistorio habrá pagado todas las cuantías pendientes en los distintos procesos judiciales que estamos inmersos, procedentes de las legislaturas anteriores:
Estructuras y Contratas Arnaiz S.L. 40.397,09 € (Intereses Judiciales).
Asesores de Infraestructuras S.L. 3.284,01 € (Intereses Judiciales).
Canal Imperial de Aragón. 7.872,19 € (Intereses Judiciales).
Graciela y Cristian. 104.721,8 € (Intereses Judiciales).
Nyesa. 672.114,8 € (Intereses Judiciales y Costas).
Iber Godor. 19.406,62 € (Intereses Judiciales).
Arascón Vías y Obras S.A. 114.659,18 € (Principal de la Sentencia).
Desde el Ayuntamiento de La Muela informamos a las vecinas y a los vecinos de nuestro PUEBLO que por parte del Ministerio de Hacienda se ha informado FAVORABLEMENTE, la solicitud que realizó el PLENO con fecha de 13 de julio de 2016, aprobando la adhesión al Fondo de Ordenación de 2016, para pagar sentencias judiciales por importe de 964.455,69 €. A través de este mecanismo de financiación del Ministerio de Hacienda, mediante un préstamo a devolver a diez años, nuestro Consistorio podrá pagar las siguientes cuantías pendientes en los distintos procesos judiciales que estamos inmersos, procedentes de las legislaturas anteriores:
Estructuras y Contratas Arnaiz S.L. 40.397,09 € (Intereses Judiciales).
Asesores de Infraestructuras S.L. 3.284,01 € (Intereses Judiciales).
Canal Imperial de Aragón. 7.872,19 € (Intereses Judiciales).
Graciela y Cristian. 104.721,8 € (Intereses Judiciales).
Nyesa. 672.114,8 € (Intereses Judiciales y Costas).
Iber Godor. 19.406,62 € (Intereses Judiciales).
Arascón Vías y Obras S.A. 114.659,18 € (Principal de la Sentencia).
El Ayuntamiento de La Muela ha aprobado en el Pleno Extraordinario que ha tenido lugar esta tarde, la adhesión al Fondo de Ordenación 2016, para pagar sentencias judiciales por importe de 964.455,69 €. La propuesta presentada por el Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA), ha salido adelante con los votos favorables del Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM) y el Concejal no adscrito, la abstención del Grupo Municipal del PAR, y solamente ha sido rechazada por el Grupo Popular (PP).
A través de este mecanismo de financiación del Ministerio de Hacienda, mediante un préstamo a devolver a diez años, nuestro Consistorio podrá pagar las siguientes cuantías pendientes en los distintos procesos judiciales que estamos inmersos, procedentes de las legislaturas anteriores:
Estructuras y Contratas Arnaiz S.L. 40.397,09 € (Intereses Judiciales).
Asesores de Infraestructuras S.L. 3.284,01 € (Intereses Judiciales).
Canal Imperial de Aragón. 7.872,19 € (Intereses Judiciales).
Graciela y Cristian. 104.721,8 € (Intereses Judiciales).
Nyesa. 672.114,8 € (Intereses Judiciales y Costas).
Iber Godor. 19.406,62 € (Intereses Judiciales).
Arascón Vías y Obras S.A. 114.659,18 € (Principal de la Sentencia).
Por su parte, Adrián Tello, portavoz de CHA, aseguro que esta misma semana toda la oposición presentó un escrito al secretario municipal en el que piden un informe de todo lo que ha realizado la interventora accidental, ya que los actos podrían ser plenos de nulo derecho (Tendría que poner nulos de pleno derecho). <<En este tiempo, se aprobaron reconocimientos extrajudiciales, hizo informes económicos… y documentos importantes. Y por todo ello, podría haber consecuencias legales bastante fuertes>>, puntualizó Tello.
Además, el portavoz de la agrupación nacionalista aseguró que el nombramiento de la funcionaria accidental es <<ilegal>> porque era interina y no funcionaria en propiedad –algo que criticaron que no se comprobara desde Administración Local y que fuera aceptado por la trabajadora a sabiendas que no podía-.
En cuanto a la primera funcionaria de habilitación estatal (Hay una errata, debería poner interina, como pone en la siguiente frase), este grupo también llevó al Justicia de Aragón una queja porque consideraban que la petición de cese de la interina se basaba en <<acusaciones falsas y totalmente infundadas>>. Tello también criticó que se haya utilizado la web municipal para contestar al balance de los dos años que había hecho CHA en su blog del partido, ya que al final de la nota se dan una serie de explicaciones sobre las cuestiones que los nacionalistas habían resaltado en su bitácora.
De la noticia publicada por El Periódico de Aragón:
Por su parte, Adrián Tello, portavoz de Chunta en el consistorio, denunció ayer el «uso partidista» que el equipo de Aured realiza de la página web municipal y recordó que la primera interventora fue destituida por un decreto de la alcaldesa y que esta medida ha sido objeto de una queja ante el Justicia de Aragón por parte de Chunta, admitida a trámite, mientras que la totalidad de la oposición ha mostrado su disconformidad ante la Administración autonómica.
Con respecto a la segunda interventora, Tello explicó que no posee la plaza en propiedad ni está habilitada con carácter estatal, motivo por el que todos los concejales de la oposición han solicitado al secretario que informe si los actos jurídicos que realizó durante su ejercicio del cargo son nulos de pleno derecho y si la actuación de la alcaldesa contraviene el ordenamiento jurídico.
RESULTADOS DE DOS AÑOS DE GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP EN LA MUELA:
– A día de hoy, los Concejales de los Grupos Políticos de la Oposición no tenemos el borrador del Presupuesto del Ayuntamiento de La Muela para el ejercicio 2013.
– A día de hoy, el Ayuntamiento de La Muela no ha aprobado todavía el Plan Económico-Financiero, cuando la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno son conscientes de la obligatoriedad de su realización desde el inicio de la legislatura, cuando se aprobó la Liquidación del Ejercicio de 2010, y se dio cuenta en el primer Pleno Ordinario, allá por julio de 2011.
– A día de hoy, el Ayuntamiento de La Muela no tiene aprobada la Cuenta General de 2012.
– A día de hoy, el Ayuntamiento de La Muela no tiene Interventor/a, tras un nombramiento no válido de una Funcionaria Interina del Consistorio, cuando para ejercer el cargo de Interventor/a «accidental», hace falta ser habilitado/a de carácter estatal o funcionario/a con plaza.
– A día de hoy, por el Ayuntamiento de La Muela han pasado cuatro interventores/as en dos años. Sobre esta situación, El Justicia de Aragón ha abierto expediente respecto a la actuación de la Alcaldesa, por la «Elevación de Propuesta al Gobierno de Aragón, para cesar a la Interventora Interina del Ayuntamiento de La Muela, con acusaciones falsas y totalmente infundadas«, ante una QUEJA de este Grupo Municipal.
– A día de hoy, todavía no hay suministro eléctrico ni en la Biblioteca ni en el Almacén Municipal, pero se ha «reabierto» la Piscina Climatizada, cuyo despilfarro lo estamos calculando a base de hacer las «cuentas de la abuela«.
– A día de hoy, la Concejala de Deportes sigue impartiendo clases de tenis en el Centro Deportivo Municipal, a través de la empresa que gestiona las actividades deportivas, a los pocos días de firmar el convenio que negoció la propia Concejala.
– A día de hoy, el Ayuntamiento de La Muela todavía no ha sacado ni una sola plaza a oposición, a pesar de las constantes «promesas» de la Alcaldesa –o a lo mejor la «promesa» de hacerlo, es la excusa para justificar la contratación de 17 personas procedentes de la Sociedad Municipal Cultural y Deportiva, saltándose todos los procedimientos legalmente establecidos-.
– A día de hoy, el Ayuntamiento de La Muela no apoya la cultura, ni revitaliza la Banda de Música, ni apoya al Grupo de Teatro, a pesar de las Propuestas de Resolución presentadas por el Grupo Municipal de CHA, y ser aprobadas en Pleno por UNANIMIDAD. Eso sí, tenemos coordinador de museos cerrados, azafata de museos cerrados, y limpiadoras de museos cerrados…
Noticia publicada en El Periódico de Aragón, el 31 de agosto de 2012.
Esta mañana, desde el Grupo Municipal de CHA hemos registrado en el Ayuntamiento realizado la siguiente petición de información –y que cada cual juzgue la transparencia del Gobierno Municipal del PP-:
1. Información detallada sobre todos los expedientes judiciales en los que está inmerso el Ayuntamiento de La Muela actualmente. (Solicitud de información realizada el 26.04.12, el 24.05.12, el 30.08.12, el 16.10.12, el 21.12.12, el 11.01.13 y el 01.02.13).
2. Todos los informes jurídicos realizados hasta la fecha por «(…)», por el contrato del servicio de “Asistencia Jurídica y Defensa Letrada”, que le fue adjudicado definitivamente el 13 de enero de 2012, por resolución de la Junta de Gobierno Local. (Solicitud de información realizada el 18.04.12, el 26.04.12, el 24.05.12, el 30.08.12, el 16.10.12, el 21.12.12, el 11.01.13 y el 01.02.13).
3. El contrato suscrito entre el Ayuntamiento de La Muela y «(…)», que presta los servicios de socorrismo en el Centro Deportivo Municipal (Solicitud de información realizada el 21.12.12, el 11.01.13 y el 01.02.13).
4. La Factura de «(…)». Asistencia Jurídica. Cuota segundo y tercer trimestre 2012. Fecha. 24.10.12. Importe: 7.260 €. (Solicitud de información realizada el 01.02.13).
5. La Factura de «(…)». Estudio antecedentes y contestación Procedimientos Judiciales 1ª Instancia: La Constructora, Río Grío y Arqueólogos. Fecha. 30.06.12. Importe: 12.121,92 €. (Solicitud de información realizada el 01.02.13).
6. La Factura de «(…)». Procedimientos Judiciales Primera Instancia: Garden Center Río Grío SC y Priting Dimensión 2001 SL. Fecha. 07.10.12. Importe: 47.124,82 €. (Solicitud de información realizada el 01.02.13).
* Entre paréntesis están las solicitudes de información realizadas en anteriores ocasiones.
Luego se preguntarán los motivos por los que decimos que si tenemos «Una asesoría jurídica, ¿Al Servicio del Ayuntamiento o del Equipo de Gobierno (PP)?» (Artículo El Periódico de Aragón, con fecha de 31.08.12), como quedó sobradamente demostrado con la contratación de 17 personas procedentes de la Sociedad Municipal Cultural y Deportiva de La Muela SL, vulnerando los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, en el acceso a la función pública, usurpando las competencias del Pleno, con informes negativos de Secretaría e Intervención, y hasta uno de la Dirección General de Administración Local del Gobierno de Aragón…
RT @sevegodina: Hoy quiero compartir la decisión que he tomado con el apoyo de mis compañer@s de @chuntalmunia. Un paso más en mi compromis… 7 hours ago
CHA VALDEJALÓN 