31.433 GRACIAS #ESTÁPASANDOENLAMUELA

Muchísimas gracias a las 31.433 zaragozanas y zaragozanos, que me votaron como Candidato al Senado por Unidad Popular Aragón (CHA+IU). Votos que no fueron suficientes para que fuera elegido en Zaragoza, aunque si hubieran sido más que suficientes en Huesca (la última senadora salió con 29.856 votos), en Teruel (los/as cuatro senadores/as salieron con 26.973, 26.755, 26.311 y 19.317 votos respectivamente), en Ibiza y Formentera (con 16.993 votos salió su senador), en Menorca (con 11.741 votos salió su senadora), en Fuerteventura (con 8.441 votos salió su senador), en La Gomera (con 4.435 votos salió su senador), en El Hierro (con 2.078 votos salió su senador), en Lanzarote (con 10.947 votos salió su senador), en La Palma (con 13.856 votos salió su senador), en Guadalajara (el último senador salió con 30.277 votos), en Ávila (la última senadora salió con 19.170 votos), en Palencia (la última senadora salió con 25.244 votos), en Segovia (el último senador salió con 20.251 votos), en Soria (los/as cuatro senadores/as salieron con 18.266, 17.972, 17.602 y 12.244 votos), en Zamora (el último senador salió con 26.304 votos), en Ceuta (los/as dos senadores/as salieron con 14.120 y 12.300 votos respectivamente), y en Melilla (los/as dos senadores/as salieron con 11.661 y 10.756 votos respectivamente).

Muchísimas gracias a las 399 muelanas y muelanos que me votaron en mi PUEBLO (en las Elecciones Municipales el 24 de mayo, tuvimos 371 votos, y ayer para el Congreso, los votos obtenidos fueron 200, la mitad…). Además, hubo más de una decena de votos nulos, con las tres cruces marcadas por defecto, en las papeletas enviadas por PSOE y PP a todas las casas, más la cruz (a mano), marcando mi voto. O sin contar toda la gente que se pensaba que se votaba toda la candidatura (no sabían que al Senado son listas abiertas, y se podía marcar una, dos o tres cruces, y no necesariamente al mismo partido…). En #modosomarda y de forma indirecta «plebiscitaria», el SÍ hubiera ganado…

Y muchísimas gracias a esa militancia combativa, que pase lo que pase, sean los resultados que sean, hoy sigue aquí, luchando por cambiar nuestro PUEBLO y Aragón, porque siempre estamos ahí, porque no nos vendemos, y porque somos incombustibles. Y ayer, se volvió a demostrar en La Muela, y en nuestros pueblos, comarcas y barrios del PAÍS (ARAGÓN).

#EstápasandoenLaMuela

ENTALTO ARAGÓN!!!

ENTALTO LA MUELA!!!

Adrián Tello Gimeno

Read Full Post »

EL SURREALISMO DE LOS COMENTARIOS EN FACEBOOK DEL CONCEJAL NO ADSCRITO DEL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

El Concejal no adscrito del Ayuntamiento de La Muela, D. Carlos Rodrigo Domínguez (anteriormente Concejal de la FIA, y más anteriormente Concejal del PP), ha vuelto a deleitarnos con una obra de teatro surrealista con sus comentarios por las redes sociales. Ahora, afirma que CHA y UPYD estamos poniendo en peligro la construcción de la Sección del Instituto de Educación Secundaria (IES) «Rodanas» de Épila en nuestro pueblo, porque hemos presentado alegaciones a la aprobación inicial de los presupuestos para el ejercicio 2015.

El «surrealismo» comienza cuando este Concejal y sus otros dos compañeros no adscritos (es decir, sin partido), presentan unas enmiendas al presupuesto (muchas «casi» calcadas a las presentadas por el Grupo Municipal de CHA para las cuentas municipales de 2014), el Equipo de Gobierno (PP) las rechaza todas, y en la Comisión de Hacienda votan que NO al Presupuesto, pero en el Pleno (para que no les hagan el chantaje, «si no votas a favor del presupuesto, estás en contra del instituto»), se abstienen, sin dar ni una sola argumentación y ni una sola explicación de su voto en la sesión plenaria más importante del año.

A las personas que formamos CHA La Muela no nos mueven ni los votos, ni los intereses partidistas, ni las elecciones municipales que van a tener lugar el próximo mes de mayo. Nuestra única preocupación es el interés general del pueblo, y por este motivo hemos presentado alegaciones al presupuesto, que consideramos irreal (y nulo). Porque es una irresponsabilidad (y se podrían poner más ejemplos), aprobar unas cuentas en las que se dice que existe una Operación de Tesorería con CAI (Caja3), de la que queda pendiente 1.043.878,88 €, cuando existe una sentencia desde octubre de 2014, en la que se condena al consistorio a pagar 2.092.833,71 €.

Y por terminar, tal vez (a lo mejor no), está más en peligro la construcción de la Sección del IES «Rodanas» de Épila en La Muela, porque la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), bajo el gobierno de la coalición PP-PAR, no ha concedido la subvención de 327.640,93 €, solicitada por el Ayuntamiento de La Muela, para poder financiar estas obras. Pero estas «cosicas» nunca las contamos…

Read Full Post »

CHA PIDE ANULAR LOS CONTRATOS VERBALES DE DEPORTES. EL PERIÓDICO DE ARAGÓN. 29.05.12

Read Full Post »

ARANADE TENDRÁ QUE DEVOLVER MÁS DE SEIS MILLONES AL AYUNTAMIENTO DE ORKOIEN

Vía Noticias de Navarra

La empresa Aranade, gestora del urbanismo municipal de Orkoien en los últimos años, tendrá que devolver definitivamente los 6.791.097 euros que cobró del Ayuntamiento por sus servicios. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra declaró nulos los contratos del Consistorio con esta firma en abril de 2009 y por tanto todos los pagos efectuados a ella. Ahora, un auto del mismo Tribunal del pasado 1 de septiembre rechaza el recurso de Aranade, al que se adhirió el Ayuntamiento, a los que a su vez condena al pago de las costas.

«No sabemos si pueden emplear alguna artimaña legal, pero para nosotros esto es el final, hay una sentencia firme que no se puede recurrir», explicaron ayer los representantes del grupo de vecinos que desde el año 2006 litigan en los tribunales. Estos vecinos, entre los que se encuentran Carlos Armendáriz y Fernando Suescun, concejales de NaBai y del PSN, respectivamente, instaron al Ayuntamiento a que inicie ya, por la vía que corresponda, los trámites para recuperar el dinero.

El Ayuntamiento de Orkoien, presidido por Casimiro Larrea, en la anterior legislatura en Izquierda Unida y en la actual en la Agrupación de Izquierdas de Orkoien, y siempre con mayoría absoluta, adjudicó a través de la sociedad municipal Iturgain distintos contratos de gestiones urbanísticas a la empresa Aranade sin concurso. El Tribunal Superior de Justicia declaró nulos estos contratos y los pagos efectuados en abril de 2009. Según los vecinos, el Ayuntamiento se limitó entonces a enviar un escrito a Aranade para que «manifestara lo que considere conveniente», a lo que la empresa contestó con una serie de alegaciones y el Consistorio no hizo más gestiones. Meses más tarde, los vecinos solicitaron la ejecución forzosa de la sentencia, lo que el tribunal aceptó el pasado mes de febrero. Aranade volvió a recurrir, recurso al que se adhirió el Ayuntamiento, y ahora el último fallo rechaza estos recursos.

De toda esta actuación del Ayuntamiento, los vecinos deducen que «el alcalde y los miembros de su grupo no quieren recuperar el dinero que debería estar en las arcas municipales» y le acusan de «defender los intereses particulares de la mercantil Aranade, en contra de los intereses del pueblo de Orkoien».

Este grupo de vecinos considera que si no se recuperan las cantidades pagadas indebidamente, la responsabilidad económica tendrá que ser asumida por quienes «con sus votos en el consejo de administración acordaron la celebración de estos contratos a dedo». En la actualidad forman parte del consejo de la sociedad urbanística municipal el alcalde, Casimiro Larrea, y cuatro concejales de su grupo. Los vecinos aclararon que ésta no es «una disputa política» y dijeron estar «hartos» de que un promotor «diga en nuestro pueblo todo lo que hay que hacer en materia de urbanismo y vivienda».

Read Full Post »