Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Muebles’

heraldo-de-aragon-17-11-16

Read Full Post »

“LA MUELA ACUMULA 14 MILLONES EN CONDENAS Y EMBARGOS”. DIARIO ARAGONÉS (24.03.15)

Diario Aragonés (24.03.15)

NOTICIA COMPLETA EN DIARIO ARAGONÉS (EDUARDO BAYONA)

UN NUEVO MAZAZO DE 4.125.948,75 € (MÁS EL IPC E INTERESES) PARA EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

Ayer, los Grupos Políticos de la Oposición (CHA, CDL, PSOE y no adscritos) recibimos la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), por la que el Ayuntamiento de La Muela tendrá que indemnizar a NYESA, porque nadie en el Ayuntamiento de La Muela se dio cuenta en su día que el Cordel de la Carbonera (paso de ganado) transcurría por varias Unidades de Ejecución del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La cantidad, 4.125.984,75 €, revalorizados con el IPC desde la demanda y el interés legal del principal.

Un nuevo mazazo, sumado al embargo que el Juzgado de La Almunia ha realizado por 2.720.633,71 € al Ayuntamiento de La Muela, por la Sentencia de la Operación de Tesorería de CAI (CAJA 3), que no se pagó en su día…, por mucho que se empeñaran en negarlo tanto la Alcaldesa (PP) como su Equipo de Gobierno, en el Pleno del pasado viernes.

Ante esta dramática situación, hoy se cumple un mes desde la aprobación definitiva de los Presupuestos para 2015, unas cuentas municipales que para paliar la desastrosa y caótica situación del Consistorio, van a destinar 1.369.000 € para inversiones (obras) en año electoral, 614.774,2 € más que el año pasado, y sin que se haya elaborado el Plan Económico Financiero (el incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Local, será constitutiva de infracción muy grave según el artículo 28.j) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, según el Informe de Intervención 131.2014).

Y es que como ya hemos dicho en varias ocasiones… Para que “presupuestariamente” (que la realidad es bien distinta) esté el dinero para construir una Sección (que no Instituto con Bachillerato y Formación Profesional, en el que “el alumnado de ESO que deba ser escolarizado en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, seguirá matriculándose en el IES ‘Rodanas’ de Épila”) del IES “Rodanas” de Épila en La Muela (que debería ser costeada por el Gobierno de Aragón), hay que “omitir” esta sentencia y este embargo.

#LaMuelaenmodosomarda

Read Full Post »

“LA MUELA TENDRÁ QUE PAGAR 4,1 MILLONES A UNA CONSTRUCTORA POR CULPA DE PINILLA” Y “SI NOS CONDENAN A PAGAR YA TODO LO PENDIENTE, EN UN AÑO HABRÁ QUE INTERVENIR EL AYUNTAMIENTO”. HERALDO DE ARAGÓN (24.03.15)

Heraldo de Aragón. 24.03.15 (II)

Heraldo de Aragón. 24.03.15

UN NUEVO MAZAZO DE 4.125.948,75 € (MÁS EL IPC E INTERESES) PARA EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

Ayer, los Grupos Políticos de la Oposición (CHA, CDL, PSOE y no adscritos) recibimos la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), por la que el Ayuntamiento de La Muela tendrá que indemnizar a NYESA, porque nadie en el Ayuntamiento de La Muela se dio cuenta en su día que el Cordel de la Carbonera (paso de ganado) transcurría por varias Unidades de Ejecución del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La cantidad, 4.125.984,75 €, revalorizados con el IPC desde la demanda y el interés legal del principal.

Un nuevo mazazo, sumado al embargo que el Juzgado de La Almunia ha realizado por 2.720.633,71 € al Ayuntamiento de La Muela, por la Sentencia de la Operación de Tesorería de CAI (CAJA 3), que no se pagó en su día…, por mucho que se empeñaran en negarlo tanto la Alcaldesa (PP) como su Equipo de Gobierno, en el Pleno del pasado viernes.

Ante esta dramática situación, hoy se cumple un mes desde la aprobación definitiva de los Presupuestos para 2015, unas cuentas municipales que para paliar la desastrosa y caótica situación del Consistorio, van a destinar 1.369.000 € para inversiones (obras) en año electoral, 614.774,2 € más que el año pasado, y sin que se haya elaborado el Plan Económico Financiero (el incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Local, será constitutiva de infracción muy grave según el artículo 28.j) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, según el Informe de Intervención 131.2014).

Y es que como ya hemos dicho en varias ocasiones… Para que “presupuestariamente” (que la realidad es bien distinta) esté el dinero para construir una Sección (que no Instituto con Bachillerato y Formación Profesional, en el que “el alumnado de ESO que deba ser escolarizado en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, seguirá matriculándose en el IES ‘Rodanas’ de Épila”) del IES “Rodanas” de Épila en La Muela (que debería ser costeada por el Gobierno de Aragón), hay que “omitir” esta sentencia y este embargo.

#LaMuelaenmodosomarda

Read Full Post »

UN NUEVO MAZAZO DE 4.125.984,75 € (MÁS EL IPC E INTERESES) PARA EL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA

Embargo CAI

Según el Equipo de Gobierno (PP), el Ayuntamiento de La Muela no está embargado…

Hoy, los Grupos Políticos de la Oposición (CHA, CDL, PSOE y no adscritos) hemos recibido la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), por la que el Ayuntamiento de La Muela tendrá que indemnizar a NYESA, porque nadie en el Ayuntamiento de La Muela se dio cuenta en su día que el Cordel de la Carbonera (paso de ganado) transcurría por varias Unidades de Ejecución del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La cantidad, 4.125.984,75 €, revalorizados con el IPC desde la demanda y el interés legal del principal.

Un nuevo mazazo, sumado al embargo que el Juzgado de La Almunia ha realizado por 2.720.633,71 € al Ayuntamiento de La Muela, por la Sentencia de la Operación de Tesorería de CAI (CAJA 3), que no se pagó en su día…, por mucho que se empeñaran en negarlo tanto la Alcaldesa (PP) como su Equipo de Gobierno, en el Pleno del pasado viernes.

Ante esta dramática situación, hoy se cumple un mes desde la aprobación definitiva de los Presupuestos para 2015, unas cuentas municipales que para paliar la desastrosa y caótica situación del Consistorio, van a destinar 1.369.000 € para inversiones (obras) en año electoral, 614.774,2 € más que el año pasado, y sin que se haya elaborado el Plan Económico Financiero (el incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Local, será constitutiva de infracción muy grave según el artículo 28.j) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, según el Informe de Intervención 131.2014).

Y es que como ya hemos dicho en varias ocasiones… Para que “presupuestariamente” (que la realidad es bien distinta) esté el dinero para construir una Sección (que no Instituto con Bachillerato y Formación Profesional, en el que “el alumnado de ESO que deba ser escolarizado en los actuales Programas de Aprendizaje Básico o de Diversificación Curricular o en los futuros Programas de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento, seguirá matriculándose en el IES ‘Rodanas’ de Épila”) del IES “Rodanas” de Épila en La Muela (que debería ser costeada por el Gobierno de Aragón), hay que “omitir” esta sentencia y este embargo.

#LaMuelaenmodosomarda

Read Full Post »

LAS “MENTIRAS” DE CHUNTA ARAGONESISTA (CHA), SEGÚN LA ALCALDESA DE LA MUELA (PP)

Embargo CAI

Según el Equipo de Gobierno (PP), el Ayuntamiento de La Muela no está embargado…

En el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela que tuvo lugar ayer, tanto la Alcaldesa (PP), como la Primera Teniente de Alcalde (PP), no solamente negaron durante toda la sesión, que el Juzgado de La Almunia hubiera embargado 2.720.633,71 € al Ayuntamiento de La Muela, por la Sentencia de la Operación de Tesorería de CAI (CAJA 3), que no se pagó en su día…, nos dijeron hasta en diez ocasiones a los Concejales del Grupo Municipal de CHA, que no sabíamos más que mentir, y mentir, y otros calificativos…

Pues bien, como se puede ver en la “captura” de pantalla que hemos subido en este artículo, se dice literalmente “se declara embargado“, “se declara embargo“, “que concrete el embargo“, o “se solicita el embargo“. Vamos a ahorrarnos nuestra opinión sobre los “calificativos” que dicen sobre CHA en La Muela, tanto la Alcaldesa (PP) como la Primera Teniente de Alcalde (PP), ya que a buen entendedor o entendedora, pocas palabras bastan…

Como ya dijimos ayer, este embargo afecta a las rentas y cánones de los aprovechamientos eólicos (Molinos), las devoluciones a favor del Consistorio de la Agencia Tributaria (Hacienda), o los derechos de crédito frente al Gobierno de Aragón. Y después de que los Concejales del Grupo Municipal de CHA hemos dicho hasta la saciedad, que los Presupuestos para 2015 aprobados por el Equipo de Gobierno (PP), eran irreales e irresponsables, ya que se decía que quedaban pendientes 1.043.878,88 € de pagar de la Operación de Tesorería con CAI (Caja 3), cuando había una sentencia desde octubre, por 2.092.833,71 €, más intereses (627.800 €)… Resulta que al final, era cierta nuestra teoría de que el Ayuntamiento de La Muela “se hacía trampas al solitario”.

O de manera explícita. Para que “presupuestariamente” (que la realidad es bien distinta) esté el dinero para construir una Sección (que no Instituto con Bachillerato y Formación Profesional, y que no es para todos/as los/as chicos/as en la etapa de ESO) del IES “Rodanas” de Épila en La Muela (que debería ser costeada por el Gobierno de Aragón), hay que “omitir” este embargo de 2.720.633,71 €. #LaMuelaenmodosomarda

Read Full Post »

EL JUZGADO DE LA ALMUNIA EMBARGA 2.720.633,71 € AL AYUNTAMIENTO DE LA MUELA, POR LA SENTENCIA DE LA OPERACIÓN DE TESORERÍA DE CAI (CAJA 3) QUE NO SE PAGÓ EN SU DÍA…

La Muela. El Periódico de Aragón (23.01.15)

Noticia publicada en El Periódico de Aragón (23.01.15)

Hace unos días, el Juzgado de La Almunia embargó 2.720.633,71 € al Ayuntamiento de La Muela, por la Sentencia de la Operación de Tesorería de CAI (CAJA 3), que no se pagó en su día…, que afecta a las rentas y cánones de los aprovechamientos eólicos (Molinos), las devoluciones a favor del Consistorio de la Agencia Tributaria (Hacienda), o los derechos de crédito frente al Gobierno de Aragón.

Después de que los Concejales del Grupo Municipal de CHA hemos dicho hasta la saciedad, que los Presupuestos para 2015 aprobados por el Equipo de Gobierno (PP), eran irreales e irresponsables, ya que se decía que quedaban pendientes 1.043.878,88 € de pagar de la Operación de Tesorería con CAI (Caja 3), cuando había una sentencia desde octubre, por 2.092.833,71 €, más intereses (627.800 €)… Pues bien, al final, era cierta nuestra teoría de que el Ayuntamiento de La Muela “se hacía trampas al solitario”.

Ante este embargo, el Equipo de Gobierno (PP), de primeras nos negó que hubiera embargo alguno, para decir después que dicho embargo no afectaba al Consistorio (¿A quién va a afectar entonces?), y finalmente, que los Presupuestos para 2015 no se iban a modificar por este embargo…

O seamos todavía más claros. Para que “presupuestariamente” (que la realidad es bien distinta) esté el dinero para construir una Sección (que no Instituto con Bachillerato y Formación Profesional, y que no es para todos/as los/as chicos/as en la etapa de ESO) del IES “Rodanas” de Épila en La Muela (que debería ser costeada por el Gobierno de Aragón), hay que “omitir” este embargo de 2.720.633,71 €. #LaMuelaenmodosomarda

Read Full Post »

Firma Convenio (Alcaldes y Bizén Fuster Santaliestra)

Bizén Fuster, Diputado de CHA en la DPZ con los Alcaldes de Fuendejalón, Longares, Ricla y Sediles.

La Crónica de Valdejalón

La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), las diócesis de Jaca, Tarazona y Zaragoza y 91 ayuntamientos de la provincia invertirán un total de 3.408.744,62 euros para desarrollar 97 actuaciones de restauración en bienes muebles e inmuebles de las localidades zaragozanas. Hace unos días tenía lugar la firma de este acuerdo del que la localidad de Ricla se va a beneficiar.

Su alcalde, Francisco Romeo, nos explicó que “gracias a este acuerdo un lienzo, ubicado en la capilla de Santa María de la Magdalena en la iglesia parroquial del municipio será restaurado, cuyo coste está estimado en torno a los 19.000 euros, de los que el 60% será aportado por la DPZ, mientras que el 40 por ciento restante lo costean a parte iguales el Ayuntamiento y la Diócesis“.

Se trata de un cuadro de gran tamaño, pintado por el maestro Luzán, de gran valor artístico, por lo que el consistorio decidió su restauración, actuación que ya ha salido a concurso público. Además, el alcalde se mostró muy agradecido con los vecinos por su asistencia a la conferencia que El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ofreció en la localidad, en la que, además de hablar de este figura desde el punto de vista histórico, informó de su funcionamiento y de su servicio al ciudadano.

Read Full Post »

PARTE TERCERA: ¿SE ESTÁ CUMPLIENDO EL PLIEGO DE CONDICIONES DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE RESIDUOS URBANOS (“BASURAS”) EN LA MUELA?

El Periódico de Aragón. 02.08.13El Pliego de Condiciones del Servicio de Recogida de Residuos Urbanos (“Basuras“) en La Muela, respecto a las “Recogidas Especiales” (Recogida y Transporte de Muebles y Enseres), y respecto a las “Campañas de Sensibilización“, decía:

5. – RECOGIDAS ESPECIALES

5.1.- RECOGIDA Y TRANSPORTE DE MUEBLES Y ENSERES.

Este servicio se realizará en todas las zonas urbanas de la localidad, con una frecuencia mensual. La concreción de los días de recogida se determinará por el Ayuntamiento.

Será obligación de los vecinos depositar sus muebles viejos y enseres inútiles junto a los contenedores en la vía pública el día que se determine para la recogida.

La contrata habilitará para este servicio un vehículo dotado de caja abierta con plataforma elevadora y la correspondiente dotación de personal para efectuar la recogida.

Los objetos que se recojan se transportarán hasta el vertedero o centro de recuperación para su posible reciclaje.

El Ayuntamiento podrá modificar las frecuencias establecidas en el presente servicio en función de la demanda de los usuarios y de la puesta en funcionamiento de instalaciones complementarias.

De este servicio se emitirá un informe trimestralmente en el que se dará cuenta del volumen y peso recogido.

(…)

5.3.3. CAMPAÑA DE SENSIBILIZACIÓN.

La contrata vendrá obligada a su costa a la realización de una campaña anual de sensibilización ciudadana para la correcta utilización del servicio consistente en:

– Elaboración de adhesivos indicativos para su colocación en los contenedores de las normas a seguir referentes a tipo de residuos a depositar en el interior del contenedor, horarios de recogida, colocación en bolsas cerradas, etc.

– Realización y distribución mediante buzoneo de trípticos informativos con las normas indicadas.

– En especial se realizará una campaña divulgativa indicando las normas a seguir por los usuarios con ocasión de la puesta en servicio del servicio de recogida específica de envases y de muebles y enseres domésticos.

– Los costes de las campañas indicadas serán considerados en la oferta de la contrata englobados en los precios de cada servicio al que se refieren.

ASÍ PUES: ¿Se está cumpliendo el Pliego de Condiciones del Servicio de Recogida de Residuos Urbanos (“Basuras”) en La Muela?

VER TAMBIÉN:

Parte Segunda: ¿Se está cumpliendo el Pliego de Condiciones del Servicio de Recogida de Residuos Urbanos (“Basuras”) en La Muela?

¿Se está cumpliendo el Pliego de Condiciones del Servicio de Recogida de Residuos Urbanos (“Basuras”) en La Muela? Parte Primera

Crónica del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de La Muela (03.04.14)

Medios de Comunicación (02.08.13): “El Justicia insta a La Muela a revisar la Modificación del Contrato de la Basura” (Heraldo de Aragón), y “El Justicia aconseja revisar una adjudicación municipal (El Periódico de Aragón)“.

Read Full Post »

El Vicepresidente de DPZ y Portavoz del grupo de CHA, José Antonio Acero, ha señalado que “este dinero va a permitir a cada uno de los municipios –Longares, Ricla, Fuendejalón, Alhama de Aragón y Valtorres- recuperar un patrimonio que los enriquece no sólo desde un punto de vista cultural, sino también desde una perspectiva turística”.

El Vicepresidente de DPZ y Portavoz del grupo provincial de CHA, José Antonio Acero, ha acompañado hoy a los cinco alcaldes de CHA que se han desplazado a Zaragoza para firmar el convenio de restauración de Bienes Muebles, Inmuebles y Órganos Musicales de de la DPZ, gracias al cual estos cinco municipios –Longares, Ricla, Fuendejalón, Alhama de Aragón y Valtorres- van a repartirse 260.000 euros.

Fuendejalón recibe 102.000 euros para proceder a restaurar la hermosa torre mudéjar de la iglesia de San Juan Bautista. Esta torre es de planta cuadrada y consta de dos cuerpos claramente diferenciados, el inferior con la base en piedra sillar y el resto en mampostería. El alcalde de Fuendejalón, Luis Antonio García, ha destacado “la importancia que tiene para su municipio recuperar este bien, patrimonial y artísticamente uno de los más importantes de Fuendejalón”.

Alhama de Aragón, por su parte, recibe 82.000 euros para recuperar el Retablo Mayor de la Natividad de Nuestra Señora, un retablo escultórico de madera tallada, dorada y policromada, compuesto por banco, cuerpo y ático. Su alcalde, Joaquín Antón Duce, ha señalado que “siempre es una buena noticia poder recuperar arte e historia”, para posteriormente agradecer a DPZ el desarrollo de los citados planes de restauración.

A Longares, en esta ocasión, le corresponden 55.000 euros que permitirán al ayuntamiento recuperar el atrio de la iglesia parroquial situado a los pies de la nave del evangelio. Miguel Jaime, alcalde de Longares, ha indicado que “es fundamental seguir con la restauración de la iglesia, el bien más importante que tenemos en Longares y en el que hemos invertido más de 800.000 euros en los últimos 30”.

Valtorres, gracias a estos planes, va a recuperar la escultura de la Virgen del Rosario, pieza de gran belleza y que tiene una gran importancia dentro de la vida del municipio. Por su parte Ricla percibe una pequeña cantidad, 18.000 euros, destinada al órgano.

Read Full Post »