Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Modificaciones’

Ayer por la tarde, justamente al contrario de lo que sucedió el pasado día 17 de abril, el #Pleno del #Ayuntamiento de #LaMuela (con la única abstención del PP) aprobó la modificación presupuestaria que, había sido propuesta por el #Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA) y por el Equipo de Gobierno (CHA, GANAR LM, PSOE), para pagar y amortizar anticipadamente 4.206.763,20 € de nuestra deuda, a cargo del Remanente de Tesorería Positivo del Ejercicio 2018, y dejarla ya por debajo de los tres millones de euros, en 2.737.427,1 €, la cifra más baja desde 2008. Las ‘malas decisiones’ tomadas por tres Concejales/as (Una del PP y dos Ex del PAR, ahora VOX) que estaban presentes el 17 de abril de 2019, bloqueando entonces esa decisión, y retrasándola hasta ayer día 26 de junio de 2019, ha supuesto un perjuicio para las arcas municipales de 15.401,06 € en intereses financieros de dicho préstamo, que tendremos que pagar entre todas las vecinas y los vecinos de nuestro #PUEBLO.

MALAS DECISIONES

Read Full Post »

Read Full Post »

En la mañana de hoy, el #Pleno del #Ayuntamiento de #LaMuela con los votos en contra de las Concejalas del PP y de los Concejales no adscritos (expulsados del PAR y de Cs), han sido rechazadas y no han salido aprobadas las modificaciones presupuestarias que, habían sido propuestas por el #Alcalde, Adrián Tello Gimeno (CHA) y por el Equipo de Gobierno (CHA, PSOE, GANAR LM).

Así pues, se ha rechazado (entre otras propuestas):

– Pagar y amortizar anticipadamente 4.206.763,20 € de nuestra deuda, a cargo del Remanente de Tesorería Positivo del Ejercicio 2018, para dejarla ya por debajo de los tres millones de euros, en 2.737.427,1 €, la cifra más baja desde 2008.
– Actuar en el sellado y clausurado del Vertedero de Sora -cerrado desde hace más de diez años-, con una inversión de 260.912,32 €, a cargo del Remanente de Tesorería Positivo del Ejercicio 2018.
– Ampliar espacios en la Residencia de Personas Mayores, para poder avanzar en la apertura de la nueva Residencia, con 26.289,50 €, a los que hay que sumar la cifra de 66.393,55 € que hemos recibido de una Subvención del Plan Unificado de Subvenciones (PLUS) de Diputación de Zaragoza (DPZ), dando un total de 92.683,05 € de inversión, a cargo del Remanente de Tesorería Positivo del Ejercicio 2018, permitiendo ubicar un despacho médico, una consulta de enfermería, una habitación de paliativos, un despacho de dirección, una sala de trabajo personal, una peluquería, dos habitaciones con baño compartido y dos habitaciones con baño propio.

#EstápasandoenLaMuela

Read Full Post »

Convocatoria Pleno Extraordinario y Urgente (23.02.15)

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 20.02.15

Nota de Prensa 18/02/15.- CHA La Muela ha presentado una serie de alegaciones al proyecto de presupuesto municipal para 2015. Tal y como señala el Portavoz de CHA en el Ayuntamiento, Adrián Tello, se incumplen una serie de cuestiones básicas que hacen que sea una irresponsabilidad aprobar definitivamente estas cuentas.

Explica que “no está elaborado el Plan Económico Financiero a pesar de que será obligatorio ante un remanente negativo tan grande como el que tiene el Ayuntamiento de La Muela. Desde CHA se presentó una iniciativa en 2012, que se aprobó por unanimidad, en la que se pedía que los presupuestos fuesen acompañados de Plan Económico Financiero”.

Las cuentas que presenta el equipo de gobierno “incumplen el propio Plan de Ajuste (y sus modificaciones) que aprobó el propio Equipo de Gobierno del PP en La Muela”.

Adrián Tello explica que, además, “en el estado de gastos no se reflejan deudas que se van a pagar con los ingresos del ejercicio 2015 (la deuda con la Seguridad Social -240.000 € anuales-, la deuda con CAI -ahora CAJA 3-, y las compensaciones de deuda que hace el Ministerio de Hacienda con la participación de los tributos del estado -dinero que da el Gobierno a las Entidades Locales cada año-) ni tampoco se ha dejado un margen para ir imputando obligaciones reconocidas”.

Además, el documento contiene errores muy importantes “que hacen que este presupuesto sea irreal”. En este sentido, desde CHA se explica que en la Operación de Tesorería de CAI (Caja3) se dice que queda pendiente 1.043.878,88 euros cuando a día de hoy se sabe, por sentencia, que la deuda es de 2.092.833,71 euros.

Read Full Post »

Asiento Adrián Tello Gimeno (3)

Nota de Prensa 18/02/15.- CHA La Muela ha presentado una serie de alegaciones al proyecto de presupuesto municipal para 2015. Tal y como señala el Portavoz de CHA en el Ayuntamiento, Adrián Tello, se incumplen una serie de cuestiones básicas que hacen que sea una irresponsabilidad aprobar definitivamente estas cuentas.

Explica que “no está elaborado el Plan Económico Financiero a pesar de que será obligatorio ante un remanente negativo tan grande como el que tiene el Ayuntamiento de La Muela. Desde CHA se presentó una iniciativa en 2012, que se aprobó por unanimidad, en la que se pedía que los presupuestos fuesen acompañados de Plan Económico Financiero”.

Las cuentas que presenta el equipo de gobierno “incumplen el propio Plan de Ajuste (y sus modificaciones) que aprobó el propio Equipo de Gobierno del PP en La Muela”.

Adrián Tello explica que, además, “en el estado de gastos no se reflejan deudas que se van a pagar con los ingresos del ejercicio 2015 (la deuda con la Seguridad Social -240.000 € anuales-, la deuda con CAI -ahora CAJA 3-, y las compensaciones de deuda que hace el Ministerio de Hacienda con la participación de los tributos del estado -dinero que da el Gobierno a las Entidades Locales cada año-) ni tampoco se ha dejado un margen para ir imputando obligaciones reconocidas”.

Además, el documento contiene errores muy importantes “que hacen que este presupuesto sea irreal”. En este sentido, desde CHA se explica que en la Operación de Tesorería de CAI (Caja3) se dice que queda pendiente 1.043.878,88 euros cuando a día de hoy se sabe, por sentencia, que la deuda es de 2.092.833,71 euros.

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 15.11.14

Read Full Post »

Juan José Moreno Artiaga y José Manuel Latorres Martínez Seve

Juan José Moreno, Portavoz de CHA, critica al equipo de gobierno “por ejercer más presión económica a los vecinos/as de La Almunia aumentando de forma indiscriminada las tasas en un 2%”. Respecto a la modificación del presupuesto recuerda que “llevamos 14 modificaciones desde mayo lo que demuestra la incapacidad del PP para prever, gobierna a golpe de parche y modificaciones”.

CHA votó ayer en contra tanto de la subida de un 2% en todas las tasas municipales como de la modificación de 360.000 euros en el presupuesto municipal que se presentó ayer.

Juan José Moreno, Portavoz de CHA en La Almunia, considera injusta «la subida de las tasas municipales» porque afecta a todas las personas por igual y no tiene en cuenta la complicada situación económica que atraviesan muchas familias. «El ayuntamiento debería ser sensible y facilitar los servicios y en lugar de eso pretende recaudar más«. Desde CHA se propuso la congelación de las tasas.

Dentro de la subida de tasas se incluyen también las propuestas por los patronatos de Cultura/Juventud y Deportes. Dos patronatos que «son ilegales, que deben ser modificados y convertidos en consejos sectoriales u otra figura y, a pesar de estar en esta situación, proponen unas subidas de las tasas y se aprueban«.

14ª modificación del Presupuesto municipal

CHA votó en contra de la modificación, de 360.000 euros, presentada ayer. Juan José Moreno considera que es el ejemplo más claro de la falta de programa de gobierno, de mala gestión y de pésimo control de los gastos. Recuerda que 14 modificaciones en el presupuesto, desde mayo, son el ejemplo más claro y evidente de la mala gestión.

Los presupuestos se aprobaron en mayo y, desde ese momento, han sufrido catorce modificaciones «no tiene ningún sentido. El PP gobierna sin criterio, va poniendo parches y modificando lo cual supone un peligro para las arcas públicas«. Para CHA esto demuestra que no hay previsión.

La modificación presupuestaria se destina «a pagar un préstamo del polígono industrial (160.000 euros) sobre el que no hay proyecto real para atraer a empresas; a la reforma del antiguo consultorio (140.000 euros) sin que sepamos qué uso se le quiere dar a las instalaciones; 26.000 euros de desfase en los gastos de las fiestas y, por último, 28.000 euros en desfase de consumo energético de las instalaciones deportivas y escolares«, explica Juan José Moreno quien, sobre esta última cuestión, lamenta que «el equipo de gobierno haya sido incapaz de cuantificar cuánto gastarán las instalaciones públicas que gestiona» y recuerda que «hay medidas de eficiencia energética que deberían aplicarse para ahorrar, pero en eso no se piensa«.

Read Full Post »