Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Legales’

CHARREMOS DE LA MUELA (ENERO DE 2015). ESPECIAL: “IES LA MUELA”

Charremos La Muela 2015 (1)

Charremos La Muela 2015 (2)

Charremos La Muela 2015 (3)

Charremos La Muela 2015 (4)

DESCÁRGATE EN PDF, EL BOLETÍN INFORMATIVO DE CHUNTA ARAGONESISTA (CHA) EN EL PUEBLO DE LA MUELA, CHARREMOS (ENERO 2015). ESPECIAL: “IES LA MUELA”. PINCHA AQUÍ

Anuncios

Read Full Post »

“EL JUSTICIA DA LA RAZÓN A CHA POR DÉCIMA VEZ EN UNA QUEJA EN LA MUELA”. HERALDO DE ARAGÓN (10.01.15)

Heraldo de Aragón. 10.01.14

Read Full Post »

“LA MUELA. EL JUSTICIA RECLAMA MÁS COLABORACIÓN AL CONSISTORIO”. EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (10.01.14)

El Periódico de Aragón. 10.01.15

Read Full Post »

CHA La Muela. Sede de El Justicia de Aragón

EL JUSTICIA DE ARAGÓN ha vuelto a dar la razón a los Concejales del Grupo Municipal de CHA en el Ayuntamiento de La Muela. Hoy hemos recibido una notificación de esta alta institución en la que se nos comunica la resolución de la QUEJA bajo el número de Expediente DI-117/2013-7.

Esta QUEJA consistía en el ACUERDO de PLENO de fecha de 20 de diciembre de 2012, adoptado con los votos favorables de PP, INDEP (No adscritos) y PSOE, con la abstención del CDL, y con el voto en contra de CHA, en el que se declaró obra de interés o utilidad pública por fomento de empleo a una mercantil (privada), concediéndole una bonificación del 50% del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), sobre una cuantía de 6.770,39 €, sin haber acreditado y justificado previamente dicho fomento de empleo, y sin haber sido fiscalizado por Intervención dicho expediente.

Pues bien, El Justicia de Aragón en su RESOLUCIÓN, por un lado formula sugerencia al Ayuntamiento de La Muela para que proceda a comprobar el cumplimiento de los requisitos de la citada mercantil, para tener derecho a la concesión del beneficio del 50% del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO); y por otro lado hace recordatorio de deberes legales al Ayuntamiento de La Muela, sobre la obligación de colaborar con dicha institución, en los términos que establece la Ley 4/1985, de 27 de junio.

PD. Menos mal, que a veces, la razón que no nos dan dentro del Ayuntamiento, nos la dan fuera…

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 18.10.13

Read Full Post »

Sede El Justicia de AragónAdrián Tello, Portavoz de CHA en La Muela, ha indicado que El Justicia ha recordado al Ayuntamiento su obligación de auxiliar a esta institución en sus investigaciones, conforme a lo establecido en la ley, investigación relativa a una queja de CHA por la forma en que se aprobó la contratación del servicio de abastecimiento de agua, sin fiscalización previa ni informe de intervención. Es la segunda vez en sólo tres meses que El Justicia le recuerda al ayuntamiento su obligación de colaborar con la institución.

CHA reclama al Ayuntamiento de La Muela que colabore con El Justicia de Aragón, tal y como éste le ha reclamado recordándole su obligación de auxiliar a esta institución en sus investigaciones, conforme a lo establecido en el artículo de la referida Ley 7/1985. Es la segunda vez en sólo tres meses que El Justicia le recuerda al ayuntamiento su obligación de colaborar con la institución.

Adrián Tello, portavoz de CHA en el Ayuntamiento, ha recordado que esta colaboración la ha solicitado El Justicia debido a una queja que planteó CHA por la forma en que se aprobó la contratación del servicio de abastecimiento de agua, sin fiscalización previa ni informe de intervención.

En su queja CHA exponía que no existe un informe detallado y razonado sobre insuficiencia de medios, emitido por el Servicio interesado en la celebración del contrato, ya que las tres empresas que han participado lo han hecho pujando por el máximo del canon posible que ponía el pliego de condiciones, es decir el 10% de la facturación; las tres se han comprometido a realizar la potabilizadora, valorada en 400.000 euros, en los dos primeros años de contrato, y las tres tienen un margen de beneficio. “Esta situación –ha señalado Tello– nos lleva a preguntarnos por qué el Ayuntamiento no ha municipalizado este servicio básico, público y esencial para que los beneficios recayesen en las arcas municipales”.

La queja también recogía que en el proyecto de la potabilizadora no se ha tenido en cuenta la Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón en relación con el citado proyecto. Tello ha lamentado, por último, que “vivimos en el mismo estado de opacidad de siempre, ocultan información, no convocan los plenos, no incluyen las propuestas de la oposición y, además, ni siquiera permiten que el Justicia de Aragón actúe. Creen que están por encima de todo y de tod@s”.

Read Full Post »

El Periódico de Aragón. 21.08.13

Heraldo de Aragón. 21.08.13

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »