Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘60.000’

Las Fiestas de “San Clemente” 2015 terminaron ayer, y el éxito ha sido rotundo. Hacía años que no se veía tanta gente, y todo gracias al durísimo trabajo, totalmente desinteresado, que ha realizado la Asociación Comisión de Fiestas de La Muela. Ahora, a partir de enero, empezará una nueva etapa, ya que el Ayuntamiento podrá disponer (realmente, no virtualmente como hasta ahora…), de la partida presupuestaria de 60.000 €, para Actividades Culturales y Festejos. Si la Comisión de Fiestas ha llegado hasta aquí, a pesar de la inexistencia de medios económicos…, en 2016 puede hacer historia. Queda tiempo para planificar un año, en el que pueden cambiar realmente las cosas, y salir por fin de las tinieblas, que llevamos mucho tiempo pasando frío.

#EstamoshaciendoPUEBLO

#EstápasandoenLaMuela

ENTALTO LA MUELA!!!

Anuncios

Read Full Post »

Bandera de Aragón

Desde el Área de Cultura, Deportes y Festejos del Ayuntamiento de La Muela, no se podrá programar ninguna actividad hasta el año que viene. De los 60.000,00 € de la partida presupuestaria “actividades culturales y festejos”, a día de hoy, ya hay gastos (todos realizados por el Equipo de Gobierno anterior), por 62.762,03 €, y todavía falta la factura de la SGAE por las fiestas junio (San Antonio) de este año. Que se sepa ya, que si salen adelante las fiestas de noviembre (San Clemente), será gracias a la Asociación Comisión de Fiestas de La Muela, que ya nos regalaron a coste 0, las fiestas de agosto. Y que se sepa, que a nuestro Ayuntamiento, nos sacará de un apuro… #EstápasandoenLaMuela.

GASTOS EN LA PARTIDA PRESUPUESTARIA “ACTIVIDADES CULTURALES Y FESTEJOS”:

SAN ANTONIO 2012. 2.758,35 €.

Alimentación. 2.758,35 €.

SAN CLEMENTE 2012. 55,70 €.

Alimentación. 55,70 €.

SAN ANTONIO 2013. 412,93 €.

Seguro festejos taurinos. 412,93 €.

SAN CLEMENTE 2013. 242,00 €.

Discomóvil. 242,00 €.

NAVIDAD 2013. 346,67 €.

Productos de decoración navideños. 346,67 €.

NOCHE DE LAS ÁNIMAS (HALLOWEEN) 2014. 412,50 €.

Alimentación. 412,50 €.

SAN CLEMENTE 2014. 2.493,74 €.

Discomóvil. 1.416,7 €.

SGAE. 325,78 €.

Material comidas populares (platos, cubiertos, mantel…). 751,26 €.

NOCHE VIEJA 2014. 1.528,96 €.

Discomóvil. 968,00 €.

Seguridad. 560,96 €.

SAN BABIL 2015. 580,80 €.

Seguridad. 580,80 €.

CARNAVAL 2015. 1.230,5 €.

Actuación musical. 1.149,50 €.

Alimentación. 81,00 €.

DÍA DE ARAGÓN (SAN JORGE) 2015. 1.981,05 €.

Alimentación. 1.981,05 €.

SAN ANTONIO 2015. 50.718,83 €.

Contrato espectáculos, discomóviles, seguridad, etc (gestión de las barras del bar incluidas). 13.482,43 €.

Alimentación. 11.184,15 €.

Contrato charanga. 6.322,25 €.

Impresión programas y tickets. 6.222,43 €.

Gastos reinas y damas. 2.512,7 €.

Festejos taurinos. 6.174,6 €.

Fuegos artificiales. 2.000,00 €.

Fotos y publicidad. 1.700,05 €.

Gastos varios (medallas, banderas y servicios portátiles). 1.120,22 €.

SGAE (por determinar cuantía).

TOTAL GASTOS. 62.762,03 € (LA PARTIDA ES DE 60.000,00 €).

Read Full Post »

Diario Aragonés (11.03.15)

Read Full Post »

Asiento Adrián Tello Gimeno (3)

Nota de Prensa 11/03/15.- CHA La Muela denuncia el método de contratación de servicios del ayuntamiento que se realizan a través de procedimientos negociados sin publicidad. De este modo solo interviene la Junta de Gobierno Local, donde únicamente está representado el Equipo de Gobierno del PP.

En esta ocasión se ha concedido de forma directa un contrato para asistencia jurídica y defensa letrada por un importe de 60.000 euros y con un año de duración. “Justo por la cantidad máxima permitida para contratar sin publicidad y a la misma empresa a la que ya se le adjudicó este trabajo hace dos años” explica Adrián Tello.

Desde CHA se recuerda que en 2013 se le adjudicó un contrato para los mismos servicios con una duración de dos años prorrogables. Se denunció la situación porque, en el primer año, “ya se facturó muy por encima de lo permitido para procedimientos negociados sin publicidad, es decir, más de 60.000 euros”. El propio Justicia de Aragón advirtió al Ayuntamiento de La Muela de que esta forma de contratar no se puede aplicar. La resolución literal de El Justicia de Aragón dice: “Que en los futuros contratos de asistencia jurídica y defensa letrada que licite proceda a concretar ab initio el precio-valor de cada una de las actividades objeto del contrato, de acuerdo con la normativa de contratación de aplicación en el momento vigente. Ello con el fin de evitar situaciones como la aquí estudiada además de facilitar la concreción del procedimiento de adjudicación y selección así como del régimen de publicidad del contrato que hayan de aplicarse”.

Para Adrián Tellola estrategia en esta ocasión es adjudicar directamente por este importe pero solo para un año”, con lo que parece que ahora se quiere proceder de la misma manera, pero fraccionando los contratos para entrar dentro de los límites que establece el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Por otro lado, desde CHA se considera “un exceso pretender destinar todo este dinero a gastos de asistencia jurídica”.

Read Full Post »

Heraldo de Aragón. 12.08.13

Heraldo de Aragón. 12.08.13

En enero de 2012, mediante un procedimiento negociado “sin” publicidad, la Junta de Gobierno Local del Ayunamiento de La Muela –solamente tiene representación el Equipo de Gobierno (PP)-, adjudicó un contrato por dos años, con posibilidad de prórroga por otro año, un contrato de “Asistencia Jurídica y Defensa Letrada“. Decir que el límite de los procedimientos negociados “sin” publicidad son 60.000 €.

Un año después, en febrero de 2013, los Concejales del Grupo Municipal de CHA presentamos una QUEJA ante El Justicia de Aragón, porque la “Asesoría Jurídica” había facturado ya en el primer año, muy por encima del límite de los 60.000 € que establece el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, para los procedimientos negociados “sin” publicidad (a día de hoy, estos Concejales desconocemos la facturación final realizada en estos tres años). Unos meses después, y para “variar“, El Justicia de Aragón nos dio la razón…

La solución tomada por el Equipo de Gobierno (PP) ha sido que en enero de 2015 (publicado en el BOPZ de 28 de febrero), se ha vuelto a adjudicar en la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de La Muela, un “nuevo” contrato de “Asistencia Jurídica y Defensa Letrada” (a la misma letrada que la anterior vez), mediante un procedimiento negociado “sin” publicidad, por 60.000 €, pero esta vez por un año (el anterior fue por dos más prórroga).

Es decir, el Equipo de Gobierno (PP) puede, que a lo mejor estamos equivocadas y equivocados, estar realizando un fraccionamiento de este contrato, para no tener que hacer un procedimiento “con” publicidad… Y a lo mejor, que igual también nos equivocamos, existe un “exceso” de gastos para la “Asistencia Jurídica y Defensa Letrada” del Consistorio…

Read Full Post »

El PP a nivel estatal también presume de transparencia…

Te contestaremos por escrito“. Es la respuesta que dieron la Alcaldesa y la Concejala de Deportes en la sesión plenaria ordinaria que tuvo lugar el pasado 31 de enero, en un alarde de transparencia, a varias de las preguntas formuladas por el Grupo Municipal de CHA, sin que hayamos recibido respuesta alguna hasta la fecha. Y así está recogido en el borrador del Acta:

Bartolomé. Decreto 908/2012. Parece ser que se amplía jornada laboral a dos trabajadoras, que además son trabajadoras de la Sociedad Cultural, entendemos nosotros que no pertenecen a la plantilla municipal el hecho de que se esté ampliando la jornada, implica un aumento de plantilla. Entonces, ese aumento de plantilla es competencia del Pleno y contraviene el ordenamiento jurídico puesto que además de que no ha seguido el procedimiento establecido para el aumento de plantilla no lleva informe, está sin fiscalizar y no entendemos como por decreto hacéis un aumento de plantilla.

Marisol. Te contestaremos por escrito.

(…)

Bartolomé. Decreto 912/2012 este Decreto, Intervención en su informe 145 pone reparo por distintas razones y distinguiendo las materias en las que es un reconocimiento de obligación de gastos ……, distingue unas facturas de la letrada “(…)”, el cual en dicho informe hace referencia a que en tres decretos se le está reconociendo 66.000 €, parece ser, bueno parece ser no, es así, que el contrato que se le hizo a la asesora jurídica era de 36.000 € se hizo por procedimiento negociado y al exceder la cuantía deberíamos cambiar el procedimiento y deberíamos hacer un nuevo procedimiento para adjudicar este contrato porque además, se están siguiendo dando asuntos a esta letrada y las cuantías os están saliendo increíblemente altas y excesivas en función del tipo de contratación que se había realizado.

Marisol. Una cosa es la defensa y otra el asesoramiento.

Bartolomé. Si pero el contrato era de asesoramiento y defensa.

Rosa. Si pero cuando gana los casos…, tú sabes cómo funciona ¿no?

Bartolomé. No.

Marisol. Te contestaremos por escrito.

(…)

Bartolomé. Con fecha 23 de Enero, este grupo municipal presentó una serie de preguntas que vamos a volver a reiterar aquí, dado que no sé si se van a contestar o no, pero nosotros las vamos a formular.

La primera es: Desde que se aprobó la modificación de la Ordenanza Fiscal núm. 12 Reguladora de la Tasa por prestación de servicios y realización de actividades municipales de carácter deportivo y cultural, ¿Qué ingresos ha obtenido el Ayuntamiento de La Muela y qué gastos?

Marta. Lo pasaremos cuando esté preparado y por escrito”.

Read Full Post »

Read Full Post »

Older Posts »